Jugando con la luz por Nikola Rahmé
Nikola Rahmé es conocido por sus maravillosos apilados de estudio, que siempre muestran una iluminación perfecta. El ha escrito algunos artículos sobre este tema en su flickr, aquí mostramos un par de ellos.
Comparativa de luz en el estudio ( flash contra LED)
Versión 3000px
Como uso dos sistemas diferentes de iluminación para la fotografía macro de estudio tenia curiosidad en averiguar las diferencias hay entre ambos sistemas.
Bueno, elegí un pequeño escarabajo joya de mi colección y realice dos apilados diferentes. Uno iluminado por un Speedlite 580 EXII a través de un difusor de plástico alrededor del sujeto y otro con dos lámparas LED del IKEA con ese mismo difusor. Más abajo esta la foto del equipo utilizado.
Las fotografías fueron tomadas con un mitutoyo BD plan 10X con un APO Gerogon 150) como lente de tubo a 9.2X. 105 fotos en cada apilado. La velocidad de obturación con flash fue de 1/100 (en liveview)
Con LEDs 1/3 (live view en modo silencioso)
No veo ninguna diferencia remarcable entre estas fuentes de iluminación. Puede que como la luz del flash viene de frente el escarabajo se ve mas natural que con los dos reflejos de luz separados. Otra cosa extraña se aprecia. El diferente color de las lámparas LED. Tengo cuatro lámparas LED Jansjö y ninguna de ellas tiene el mismo color.
Luego observe los apilados a tamaño completo y me sorprendió el resultado. No se porque pero la versión iluminada con LEDs muestra detalles mas pequeños y tiene un poco mas de nitidez. Mas abajo están las comparaciones
Recortes de las imágenes originales:
Pinchando en las imagines podéis ver los apilados a tamaño completo y así podréis examinarlos detenidamente:
Este fue el equipo usado en la comparativa:
Jugando con la luz
Soy un gran fan de la luz difusa cuando fotografió insectos. La mayoría de insectos brillantes se ven mejor bajo luz difuminada, ya sea de flash o de otras fuentes. Los pequeños detalles de la superficie de estos insectos se suele perder cuando se utiliza iluminación puntual, así que prefiero utilizar plástico blanco o papel de folio alrededor de las muestras.
Ahora no voy a mostrar imágenes de ejemplo de luz sin difuminar, creo que todos conocemos los efectos ya. Como mi familia favorita de escarabajos son los escarabajos joya tengo bastante experiencia en tomarles fotos. En la naturaleza frecuentan lugares expuestos al sol, como bosques talados, flores o arboles secos. Las fotografías tomadas bajo estas condiciones lumínicas suelen tened demasiado contraste; demasiadas áreas negras y puntos brillantes, con lo que se pierde los bonitos detalles de su superficie. Es mejor fotografiarlos cuando esta nublado o pronto por la mañana.
Practicar en el estudio da información y experiencia útil aplicable a la fotografía de campo.
Los escarabajos joya (Bruprestidae) son mayormente insectos de colores metálicos, siempre son impresionantes si la luz se controla de manera adecuada. Obtuve bastante información de este pequeño amigo hace unos días. Es un pequeño escarabajo Trachys troglodytiformis de mi colección personal. Mide 2.95mm.
Para los apilados use el JML 21/3.5 montado en fuelle a una ampliación de 7X. Dos secuencias de imágenes fueron tomadas; primero con un cilindro de papel y luego con un cilindro de papel al que le hice un agujero y le puse papel traslucido en su lugar. Ambos apilados fueron procesados mediante Pmax y Dmap en Zerene Stacker, sorprendentemente los resultados fueron bastante diferentes en cuanto a luz.
Mi conclusión es que una difusión de la luz excesiva hace que se pierda la naturalidad en los sujetos en algunos casos. Mirar los siguientes ejemplos:
Apilado con la luz completamente difuminada, procesado con DMap:
Apilado con la luz completamente difuminada, procesado con PMax:
Apilado parcialmente expuesto a la fuente de luz, procesado con DMap:
Apilado parcialmente expuesto a la fuente de luz, procesado con PMax:
Un estereograma del apilado más brillante:
Estos artículos fueron originalmente publicados por Nikola Rahmé en su página de flickr, estos son los enlaces a su sitio original en ingles
Studio lighting comparison (flash vs LED)